Przygotowania do EURO 2012 nie postępują zgodnie z założeniami - ostrzega Najwyższa Izba Kontroli. Opóźnione są zwłaszcza inwestycje w infrastrukturę - dróg i komunikacji miejskiej. Ponadto NIK zarzucił niegospodarność spółce PL.2012 i negatywnie ocenił jej pracę. NIK sprawdziła, jak ze swoich zadań organizacyjnych wywiązują się ministerstwa, miasta-gospodarze oraz spółka PL.2012. Kontrolerzy ocenili na jakim etapie zaawansowania są przygotowania, między innymi budowa i modernizacja stadionów, lotnisk, dróg, kolei i hoteli.

NIK oceniła, że aż 52 (41 proc.) ze 127 skontrolowanych przez nią inwestycji ma opóźnienia w stosunku do harmonogramu z 2009 r. W konsekwencji termin oddania do użytku 36 przedsięwzięć (28 proc.) już w tej chwili przeniesiono na okres po rozpoczęciu mistrzostw.

Dotyczy to przede wszystkim dróg ekspresowych oraz inwestycji komunikacyjnych w miastach. Ukończenie kolejnych 40 proc. inwestycji przesunięto na styczeń-maj 2012 r. NIK ostrzega, że najmniejsze opóźnienie grozi nieukończeniem tych zadań przed Euro. - W tej sytuacji może nie być skoku cywilizacyjnego, który miała nam dać organizacja mistrzostw Europy. Euro w Polsce może się zakończyć wstydem - ostrzegał w mediach prezes NIK Jacek Jezierski. Izba stwierdza też, że opóźnienia da się nadrobić, jeśli będzie przestrzegany harmonogram i będą pieniądze.

Większych zastrzeżeń NIK nie ma do przebiegu budowy stadionów. Będą gotowe na długo przed mistrzostwami. Nawet we Wrocławiu, gdzie zmieniono wykonawcę, nie ma już opóźnień (w chwili przygotowywania raportu były).

NIK zwraca uwagę, że nadal nie ma całościowego planu przygotowań do organizacji Euro 2012. Zdaniem kontrolerów jego brak jest jedną z najistotniejszych przyczyn licznych opóźnień. Ponadto Izba wytyka, że nadal brakuje planu zagospodarowania stadionów po mistrzostwach.

Wiele zastrzeżeń kontrolerów wzbudziła działalność Spółki PL.2012, koordynującej przebieg przygotowań do Mistrzostw Europy w piłce nożnej. Na 71 jej pracowników (stan z listopada 2009 r.), aż 30 zaliczało się do kadry kierowniczej. Czyli w przybliżeniu jeden zarządzający nadzorował pracę jednego pracownika niższego szczebla.

NIK oblicza, że spółka wydała 2,7 miliona złotych w sposób niegospodarny. PL.2012 zlecała na przykład zewnętrznym firmom zadania, które z powodzeniem mogli wykonać jej pracownicy. Zamawiała także usługi, których celowość trudno uzasadnić.

Zdaniem NIK z części zadań nałożonych na siebie PL.2012 nie wywiązała się lub zrobiła to nierzetelnie. Do czasu zakończenia kontroli nie utworzyła m.in. Centrum Informacji Spółki ani regionalnego systemu informacji i monitoringu w miastach-gospodarzach, nie rozpoczęła realizacji projektu Ambasador EURO. W tej sytuacji NIK negatywnie ocenił działalność spółki i zalecił ministrowi sportu egzekwowanie od PL.2012 realizacji powierzonych jej zadań.

Źródło: tvn24.pl, wyborcza.biz