Minister sportu i turystyki, prezes spółki PL.2012 i prezydent Wrocławia tłumaczyli się sejmowej Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki z zawirowań wokół budowy stadionu w tym mieście. Posłowie pytali o konsekwencje wobec spółki PL.2012 za brak nadzoru. Komisję interesowała w szczególności sprawa rozwiązania umowy oraz kontynuacji prac przez nowego wykonawcę areny na Euro 2012 we Wrocławiu. Minister Adam Giersz, prezes Marcin Herra oraz prezydent Rafał Dutkiewicz przedstawili posłom przyczyny rozwiązania umowy z wykonawcą stadionu, procedury związane z podjęciem prac powiązanych z wyborem kolejnego wykonawcy oraz działania minimalizujące ryzyko nieoddania w terminie obiektu przygotowanego na Euro 2012.

W ostatnich dniach grudnia z powodu opóźnień w pracach Wrocław wyrzucił z placu budowy konsorcjum Mostostalu Warszawa a pod koniec lutego plac budowy przejęła niemiecka firma Max Boegl.

Sprawa zrobiła się wyjątkowo głośna gdy Rzeczpospolita ujawniła tajny raport UEFA, w którym ocenia ryzyko ukończenia budowy stadionu na czas jako bardzo wysokie i ma pretensje do Wrocławia o niepowiadamianie jej na czas o kłopotach. Dzień później prezydent Dutkiewicz i Grzegorz Lato, prezes PZPN uspokajali pod koniec lutego na konferencji prasowej we Wrocławiu, że stadion będzie gotowy do czerwca 2011 (to ostateczny termin, który akceptuje UEFA). Dzień później spółka kierowana przez Marcina Herrę zapowiedziała drobiazgowe i systematyczne kontrole prac we Wrocławiu, ale także i w innych miastach.

Rozgoryczony Dutkiewicz na konferencji we Wrocławiu, odwołując się do raportu UEFA wskazywał, że nie mówi on o ryzyku zabrania Wrocławiowi meczów. Dutkiewicz sugerował też kto jest autorem przecieku do Rzeczpospolitej: - Na pewno nie ma go na sali - mówił wzburzony. Tym nieobecnym na konferencji był szef PL.2012 Marcin Herra, który w ostatniej chwili odwołał przyjazd do Wrocławia, a nieoficjalnych wypowiedzi pracowników urzędu, zaangażowanych w projekt Euro 2012 wynika, że pochodzący z Gdańska Herra w ten sposób zabiega o zorganizowanie w swym mieście meczu ćwierćfinałowego.

Komisja co prawda przyjęła wyjaśnienia, ale posłowie podnosili kwestie niedostatecznego monitorowania przebiegu budowy stadionu we Wrocławiu oraz braku informacji ze strony resortu sportu oraz Spółki PL.2012 w sprawie spóźnień.

Pytano także czy w stosunku do władz Spółki PL.2012, bezpośrednio odpowiadającej za stan przygotowań Polski do EURO 2012, ze strony Ministra Sportu i Turystyki będą wyciągnięte konsekwencje za brak monitoringu i nadzoru budowy we Wrocławiu oraz czy istnieją zagrożenia oddania obiektów stadionowych w pozostałych miastach organizatorach EURO 2012.

Źródło: rp.pl